بررسی میزان مطلوبیت و پاسخگویی فضاهای عمومی شهری در راستای حضور زنان (مورد مطالعه: شهر شهرکرد)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مدرس گروه شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران

2 استادیار گروه آموزش علوم اجتماعی، دانشگاه فرهنگیان اصفهان، اصفهان، ایران

3 کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری، موسسه آموزش عالی نور هدایت شهرکرد، شهرکرد، ایران

چکیده
زنان بخش عظیمی از جمعیت هر شهر را به خود اختصاص می‌دهند. حضور زنان در زمینه‌های مختلف نسبت به سال‌های قبل چشمگیر بوده و این حضور امروزه به یک الزام تبدیل شده است؛ بااین‌حال فضاهای شهری بدون در نظر گرفتن نیاز زنان ایجاد شد‌ه‌اند، به‌طوری‌که آنها برای حضور در این فضاها با محدودیت روبه‌رو هستند؛ بنابراین، توجه به خواسته‌ها و نیازهای این گروه از شهروندان امری ضروری است. هدف پژوهش حاضر، بررسی میزان مطلوبیت و پاسخگویی فضاهای عمومی شهری از دیدگاه زنان شهر شهرکرد است؛ اینکه این فضاها تا چه میزان با نیازهای زنان این شهر انطباق داشته و در حضور آنها مؤثرند. نوع پژوهش کاربردی و روش بررسی  توصیفی- تحلیلی است و برای جمع‌آوری داده‌ها از روش پیمایشی و کتابخانه‌ای استفاده‌ شده است. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS و بهره‌گیری از آزمون‌هایی همچون آزمونT تک‌نمونه‌ای و آزمون تحلیل رگرسیون گام‌به‌گام انجام شده است. عوامل و شاخص‌های مؤثر بر حضور زنان، در چهار بعد امنیت، میزان دسترسی، نیازهای اجتماعی- فرهنگی و شرایط کالبدی سنجش و بررسی شده‌اند. یافته‌های حاصل از آزمون T تک‌نمونه‌‌ای، نشان می‌دهد که مقادیر میانگین شاخص‌های مورد بررسی، کمتر از میزان متوسط است که این نشان‌دهندۀ عدم جوابگویی فضاهای شهری شهرکرد به نیازهای زنان است. همچنین در تحلیل رگرسیون، شاخص امنیت با ضریب تأثیر 446/0 بیشترین اهمیت را برای زنان داشته و نقش مؤثرتری در افزایش حضور زنان و میزان فعالیت آنها خواهد داشت. به طور کلی، نتایج نشان می‌دهد که در زمینۀ طراحی و برنامه‌ریزی شهری برای حضور زنان در شهر شهرکرد اقدامات مناسب و کافی صورت نگرفته و هیچ‌یک از فضاها و شاخص‌های مورد سنجش در محدودۀ مورد مطالعه از لحاظ میزان انطباق با نیازهای زنان وضعیت مطلوبی ندارند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Examining the level of desirability and responsiveness of urban public spaces for the presence of women (Case study: Shahrekord city)

نویسندگان English

Maryam Rezaee 1
Marziyeh Ronaghi 2
Sara Kouhi kamali 3
1 Lecturer, Urban Planning Department, Isfahan Azad University (Khorasgan), Isfahan, Iran
2 Assistant Professor, Social Sciences Education Department, Farhangian University of Isfahan, Isfahan, Iran
3 MA in Urban Planning, Noor Hedayat Shahrekord Institute of Higher Education, Shahrekord, Iran
چکیده English

Introduction
In recent years, despite the rapid trend of women's presence in urban public spaces, these places are designed without considering the needs of women, and men have more facilities to use urban spaces (Azimi, 2015: 122). In other words, although public spaces are created for the use of the general public, regardless of gender, ethnicity, etc., women have more limited access to such spaces than men. Even in some cases they are completely excluded from spaces that are generally free for men and their presence. Limiting factors such as danger and fear are among the most important elements in women's experience in the urban space and make their use unsafe, as a result, women limit their access to public space due to the existence of such issues (Rush, 2012: 9).
The city of Shahrekord, as one of the middle cities and the center of Chaharmahal Bakhtiari province, like most cities in Iran, has a male-oriented structure in terms of public and physical spaces; Today, this has created problems for the presence of women in the public spaces of this city, which account for almost half of the population; Therefore, in this research, it has been tried to measure and evaluate the variables and criteria that have a role in the presence of women in the public spaces of Shahrekord. For this purpose and according to the material raised, the main question of the research is whether the urban spaces of Shahrekord are compatible with the needs of women and are responsive to their needs? What is the desirability of these spaces? And how effective are these spaces in the activity and presence of women?
Theoretical Framework
Urban space is an area that is formed through the performance of different human groups, their activities and behaviors, and social and cultural interactions of citizens take place in this space (Beebeejaun, 2017: 326). From the mid-twentieth century to the present, the concept of urban space, with reference to the ideas of Patrick Geddes, Lewis Mumford, Jane Jacobs, Kevin Lynch and other thinkers of the humanist and culturalist school, relies on the principle that urban space is part of the city structure, which has a continuous and harmonious whole and is physically enclosed. (Parsi, 2002: 44). Until the end of the 20th century, the concept of urban space was summarized in spatial and physical issues. But since 1990, other concepts such as economic, cultural and social concepts in connection with the urban space were taken into consideration (ibid.). Based on this; The urban space is a part of the construction of the city, and its concept is not only a physical identity, but also a functional space that provides opportunities for citizens to communicate and interact. Desirable urban spaces enable the presence of more citizens in the environment and have human and physical dimensions. The characteristics of urban spaces are strongly influenced by the activity and behavioral patterns of their users (Farhadian and Nafti, 2012: 2).
In these urban spaces, women, as half of the human society, need laws and regulations as well as supporting factors and components in order to perform their activities optimally and play their role; (Sadeghi and Pourgholami, 2019: 427). This is despite the fact that feminist thinkers agree that the city is man-made because women have contributed to its planning and construction, and they benefit from being surrounded by a man-made environment. The built environment is a reflection of men's activities, men's values and men's tendencies towards residential space (Gottdiener & Hutchison, 2011: 148).
Since the conditions governing urban spaces are different, the level of satisfaction with these spaces also varies. In order to check the desirability of urban spaces, there must be specific criteria and indicators. Therefore, in the current research, the basis of the study is the concept of women's use of urban spaces and indicators to meet the needs of women, which will lead to an increase in their presence and activity in urban spaces. These indicators and concepts include physical conditions, socio-cultural conditions, the issue of security and also the issue of access, which themselves have sub-criteria.
Methodology
This research is applied in terms of purpose and descriptive and analytical in terms of nature and method. In the first step, the current situation was identified through exploring various documents related to the subject. Also, the method of collecting information and the indicators required for developing the questionnaire were determined. In the next step, in order to check the validity of the research tool, the questionnaire prepared by several professors and experts related to the subject was studied, and with their approval, its validity was confirmed. The reliability of the tool was checked through pilot testing and Cronbach's alpha test. The value of Cronbach's alpha for different indicators varied between 0.752 and 0.840, and considering that it is above 0.70, its reliability was confirmed. The statistical population of the research is women and girls aged 15 to 55 years of Shahrekord city, and using Cochran's formula, 384 questionnaires were distributed among the sample people who were selected by multi-stage cluster sampling method. This questionnaire contains 42 questions with general and specialized questions, which are valued and designed as a Likert scale from completely disagree to completely agree. The results of the questionnaire have been analyzed and evaluated using SPSS software and single-sample T-tests and step-by-step regression.
Result and discussion
The study of descriptive statistics shows that among the people of the research sample, approximately 35% of the sample is in the age group of 25-35 years. Also, in terms of marital status, 57.5% are married. 37% of the respondents have bachelor's education and 38.3% of the women of the statistical population declared their occupation as housewives, which has the highest frequency in this statistical sample. The findings from the one-sample t-test indicate that, in relation to the general indicators of the study, none of the indicators of women's presence in urban spaces of Shahrekord have an average higher than the desirable level. Among the four main indicators studied, the socio-cultural activities have a higher score than the other indicators.
In order to examine the impact of urban space indicators (including physical conditions, security, accessibility, and socio-cultural activities) as independent research variables on the presence of women in urban spaces as the dependent variable, a multivariate stepwise regression method was used. The findings of the regression analysis show that the dimensions of security, access, and physical conditions were able to predict the presence of women in urban spaces in three stages. More precisely, in the first stage, only the security dimension with a standard beta coefficient of 0.446 explained 20 percent of the variance in women's presence. In the second stage, access conditions were added to the security dimension with a standard beta coefficient of 0.2, and the ability to explain women's activity and presence reached 23/0. In the third stage, physical dimensions with a standard beta coefficient of 0.134 were added to the security and accessibility dimensions, and the explanatory power of efficiency reached 25/0.
An examination of the results obtained from the sample T-Tech test shows that none of the indicators of women's presence in urban spaces of Shahrekord had an average higher than the desirable level. Also, among the four main indicators examined, the cultural-social activities index was far better than other indicators in the studied area. In general, according to the results of this section, it can be said that the urban spaces of Shahrekord do not meet the needs of women. The results of the study are in line with the research of Pourmohammadi et al. (2014). Cities are designed by men who have little or limited information about the needs of women. The specific physiology of women in many cases keeps them away from urban spaces. The inappropriateness of urban design, streets, sidewalks, etc. causes women to be deprived of access in many cases for reasons that they themselves are not exactly aware of.
Also, the results of the step-by-step regression analysis to investigate the effect of the quality of urban spaces on the activity and presence of women show that the "security" variable has the greatest effect on the criterion variable. The findings of the research are in line with the findings of Beizaei et al.'s research (2017), which showed that the security index is very important in relation to the presence of women in urban spaces. This means that the women of our society still face a sense of insecurity in urban spaces, and this factor is one of the main factors in deterring and limiting the use of urban spaces.
Conclusion
The analysis of the research results shows that women in the studied area have long realized the difficulties and issues they face in urban spaces. The urban life of women is full of experiencing situations and conditions that make them face different issues than men. Planners should put aside their old approaches to the development of the space and understand the existential nature of women and their practical methods of urban space. Misunderstanding of women's urban needs is the first reason for the inequality between men and women's urban space and ultimately results in less presence of women in urban spaces.

کلیدواژه‌ها English

Urban Public Spaces
Women presence
Women's security
Shahrekord
  1. بیضایی، میترا و غروی، غنچه. (1397). بررسی مؤلفه‌های موثر بر حضور بانوان در فضاهای شهری و تحلیل اثرات تک جنسیتی شدن فضاها (نمونۀ پژوهش: بوستان بانوان ملت مشهد). نشریۀ جغرافیا و روابط انسانی، 1(3)، 838-819. https://dor.isc.ac/dor/ 20.1001.1.26453851.1397.1.3.48.3
  2. بهشتی‌اصل، احد، ولیزاده، رضا و احمدزاده، حسن. (1401). تأملی بر رویکرد عدالت جنسیتی در فضاهای شهری (مطالعۀ موردی: شهر تبریز)، مجلۀ مطالعات جامعه‌شناسی، 15(55)، 91-109. doi.org/10.30495 /jss. 2021.1924188.1307
  3. پارسی، حمیدرضا. (1381). شناخت محتـوای فضـای شـهری، نشریۀ هنرهـای زیبـا، 11(11)، 49-41.
  4. پاکزاد، جهانشاه. (1400). مبانی نظری و فرایند طراحی شهری، تهران: انتشارات شهیدی.
  5. پرتویی، پروین. (1391). کارگروه زنان و فضاهای عمومی شهری. مقاله‌های اولین همایش علمی و پژوهشی زنان و زندگی شهری. دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
  6. پور‌احمد، احمد، رشیدی، یوسف و اشرفی، طلا. (1392). دگرگونی‌های حضور زنان در فضاهای عمومی شهری موردکاوی: پارک ائل گلی و خاقانی تبریز. 11(3)، 376-351. /jwdp.2013.36533 10.22059doi.org/
  7. پورمحمدی، محمدرضا، خضرنژاد، پخشان، احمدی، پولاد و جهان‌بین، رضا. (1393). بررسی میزان انطباق فضاهای عمومی شهری با نیازهای زنان شهر ارومیه، نشریۀ زن در توسعه و سیاست (پژوهش زنان) 13، (1)، صص. 40-23. 2015.5520410,22059/jwdp. https://doi.org/
  8. چرخچیان، مریم و دانشپور، سید عبدالهادی. (1388). بررسی مؤلفه‌های طراحی فضاهای عمومی پاسخگو، نشریۀ جغرافیا و برنامه‌ریزی (دانشگاه تبریز). 30(14)، 85-53.
  9. جاویدانی، نیره. (1391). زنان و فضاهای شهری، مجموعه مقالات اولین همایش علمی و پژوهشی زنان و زندگی شهری، تهران، 62-57.
  10. حاجی احمدی همدانی، آذین، ماجدی، حمید و جهانشاهلو، لعلا. (1394). بررسی معیارهای تأثیرگذار بر افزایش میزان فعالیت زنان در فضاهای شهری (مطالعۀ موردی: محلۀ پونک (20 متری گلستان)، شهر تهران). فصلنامۀ مطالعات شهری، 4(14)، صص. 59-47.
  11. حیدری چیانه، رحیم، حاضری، صفیه، تیموری، راضیه و احمدی، توحید. (1393). سنجش میزان موفقیت پارک­های بانوان از دیدگاه شهروندان (نمونۀ موردی:کلان شهر تبریز). مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه‌ای، 5(20)، 142-127.
  12. خاتم، اعظم. (1386). تغییر نقش زنان در حوزۀ عمومی و خصوصی. گفت‌وگو با اعظم خاتم. نشریۀ بازتاب اندیشه، شماره 87، 46-36.
  13. رضازاده، راضیه و محمدی، مریم. (1387). طراحی فضـای محلـه‌ای بـا تکیـه بـر رویکـرد عدالت جنسیتی و چارچوب اصول اخلاقی مراقبتی. فصـلنامـة معمـاری و شهرسـازی، 1(1)، 72-55.
  14. زاهدى، شمس‌السادات. (1388). زنان در عرصۀ مدیریت، تهران: مرکز نشر دانشگاهى.
  15. سیفایی، مهسا. (1384). مطلوبیت‌سنجی فضاهای عمومی شهری جهت استفادۀ گروه‌های خاص اجتماعی (زنان) در الگوی برنامه‌ریزی مشارکتی مورد مطالعه: میدان نبوت (هفت حوض). (پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد)، دانشگاه تربیت مدرس، گروه شهرسازی.
  16. شهرستانی، لیلا. (1391). حقوق شهروندی زنان در فضاهای شهری، مجموعه مقالات اولین همایش علمی و پژوهشی زنان و زندگی شهری.
  17. صادقی، علی رضا، احمدی، فریال، غفاری سروستانی، نازنین و رفیعیان مجتبی. (1391). تدقیق انگاره‌های حاکم بر حضور زنان مسلمان در عرصه‌های عمومی شهری (نمونۀ موردی: شهر شیراز). فصلنامۀ مطالعات شهری، 1(2)، 85-71.
  18. صادقی، علی و پورغلامی، محمدرضا. (1399). تحلیلی بر عناصر محیطی مؤثر بر احساس امنیت زنان در فضاهای شهری مورد مطالعه: شهرری، دوفصلنامۀ پژوهش‌های انتظامی و اجتماعی زنان و خانواده، 8(2)، 449-425. 20.1001.1.23224274.1399.8.2.6.3 https://dor.isc.ac/dor/
  19. عظیمی، میترا. (1395). شهرهای دوستدار زن و استراتژی‌های دستیابی به آن، فصلنامۀ برنامه‌ریزی توسعۀ شهری و منطقه‌ای، 1(2)، 144-119. 2016.7259/urdp. 10.22054 https://doi.org/
  20. فرهادیان، نفیسه و نفتی، ملیکا. (1392). بررسی و ساماندهی فضاهای شهری درجهت افزایش حضور‌پذیری زنان، کنفرانس بین‌المللی عمران، معماری و توسعۀ پایدار شهری، تبریز.
  21. کارمونا، متیو؛ هیت، تیم؛ تنر، ا ک. تیسدل، استیون. (1394). مکان‌های عمومــی، فضاهای شــهری، ترجمۀ فریبا قرائی، مهشید شکوهی، زهرا اهری، اسماعیل صالحی، تهران: انتشارات دانشگاه هنر.
  22. کیانی‌سلمی، صدیقه. (1399). بررسی و تبیین الگوی گذران اوقات فراغت، سنجش نگرش‌ها و شناسایی موانع در فضاهای گردشگری فراغتی ویژۀ بانوان (نمونۀ موردی: کاشان)، دوفصلنامۀ پژوهش‌های انتظامی و اجتماعی زنان و خانواده، 8(2)، 522-493. 20.1001.1.23224274.1399.8.2.9.6 https://dor.isc.ac/dor/
  23. مدنی‌پور، علی. (1396). طراحی فضاهای شهری: نگرشی بر فرایندهای اجتماعی و مکانی، ترجمۀ فرهاد مرتضایی، انتشارات سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران.
  24. مرکز آمار ایران. (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان چهارمحال بختیاری.
  25. مک داول، ال. (1392). جداسازی جنسیتی در فضای شهری، ترجمۀ پرتو فرهودی، نشریۀ زن‌نگار، شمارۀ 12.
  26. نقدی، اسدالله و دارابی، سارا. (1393). دسترسی زنان به فضاهای شهری (مطالعۀ موردی: زنان شهر ایلام)، نشریۀ زن در فرهنگ و هنر (پژوهش زنان) ، 6(4)، 470-461.2014.560201022059/jwica. https://doi.org/
  27. Abada, N. (2013). Understanding Women-Friendly Cities: Distilling Elements from United Nations Designated Cities, Indiana: Ball State University .

 

  1. Beebeejaun, Y. (2017). Gender, urban space, and the right to everyday life, Journal of Urban Affairs, 39 (3), 323-334. https://doi.org/10.1080/07352166.2016.1255526.
  2. Alzahrani, A. (2022). Classification of Urban Spaces: An Attempt to Classify Al-Baha City Urban Spaces Using Carmona’s Classification, journals.sagepub.com/home/sgo, 1-20. https://doi.org/10.1177/21582440221097892.
  3. Bell, W. (1998) .Women and Community Safety, Safer Communities: Strategic Direction in Urban Planning.
  1. Franck, K., Paxson, L. (1989). Woman and Downtown Open Spaces, In I.Altman and E. Zube Eds, Public Places and Space, New York: Plenum Press.
  1. Jarvis, H., Cloke, J., Kantor, P. (2011). Cities and gender. Routledge.London and Newyork.
  2. Gałkowski, M., Antosz, P. (2022). The hidden boundaries of public space: Awareness of civil rights restrictions in privatized urban squares in Poland, Journal of Cities, 127(12). http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2022.103722
  3. Galiano, A., Echarri, V., & Espinosa, A. (2017). Public participation in the process of improving quality of the urban frame.International Journal of Sustainable Development and Planning, 12(4), 644–654. http://dx.doi.org/10.2495/SDP-V12-N4-644-654/030.
  4. Ghahremani; H.,  Afsari Bajestani, S., McCarthy; L., and  Jalalianhosseini, M. (2021). Transformation of Urban Spaces within Cities in the Context of Globalization and Urban Competitiveness, Journal of Urban Planning and Development,Volume 147 (3). http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000703.
  5. Gottdiener, M, Hutchison, R. (2011). “The new urban sociology”, westview press.
  6. Kanaani, C. (2022). The relationship between the presence of women in urban spaces and the indicator of urban desirability. International Journal of Urban Management and Energy Sustainability, 3(4), 108-119. doi: 10.22034/ijumes.2022.713781.
  7. Liu, Z., Liu, L., Li , Y., Li, X.(2023). Influence of urban green space landscape pattern on river water quality in a highly urbanized river network of Hangzhou city, Journal of Hydrology, 621(2). http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2023.129602.
  8. Rush, Liz m. (2012). An Autoethnography of Fuencarral 43: Women in Masculine Public Space, the Journal for Undergraduate Ethnography, 2(1), 1-13. https://doi.org/10.15273/jue.v2i1.8120.
  9. Tandogana, O., Ilhan, B. S. (2016). Fear of crime in public spaces: from the view of women living in cities. Procedia Engineering, 161, 2011–2018. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.795.
  10. Wekerle, Gerda R. (2010). Gendered spaces of a pluralistic citizenship, in Democracy, citizenship and the global city, Elgin F. Is in Rutledge, London.
  1. Wekerle, Gerda (2005). Gender and the global city: Social exclusion, spatial inequality and claims for justice, in H.H. Hiller (Eds), Oxford University Press, Toronto, pp.225 – 245.
  1. Yilmaz, M.,)2018(. Public Space and Accessibility, International Journal of Architecture and Planning, Vol. 6 (Special Issue), 1-14. https://doi.org/10.15320/ICONARP.2018.46.